VerWahr

Ist euch schon einmal aufgefallen, dass wir uns als Studierende der Informatik einige Informatikthemen der Politik nicht behandeln? Da wäre zum Beispiel alles was unser Bundesaußenminister von sich gibt, kritisch zu hinterfragen. Oder was denkt mensch über die Zusammenlegung aller Melderegister und die Verteilung eineindeutiger Steuernummern sowie die Verbindung zwischen Steuernummer und Melderegister? Sicherlich sind es InformatikerInnen, die an solchen Systemen arbeiten, diese entwickeln, warten und Sicherheitslöcher schließen. Welche Begehrlichkeiten werden mit solchen neuen Datenbanken geweckt und wieviele Schritte sind es bis zum "Gläsernen Mensch"? Es gibt auch andere Themenfelder, die uns als zukünftige InformatikerInnen betreffen. Unsere halbjährlichen Treffen sind aber denkbar ungeeignet sich zu solchen Themen zu äußern, denn alles was mehr als zwei Wochen zurück liegt wird nicht mehr wahrgenommen. Warum? Diese Fragen möchte ich gern klären, und überlegen, ob wir als Studierende der Informatik überhaupt wahrgenommen werden, wann und wo? Ob man das ändern möchte und wie man dies erreichen kann. Wir als TeilnehmerInnen an der Konferenz haben uns immer als unabhängiges Treffen gesehen, so dass sich die Einführung einer Art Gremium zwischen den Treffen schlecht organisiern lässt, oder doch? Wenn ja wie und wer spricht dann in wessen Namen?

Ziel soll es sein, zu überlegen, ob man sich als Studierende der Informatik auch zwischen den Konferenzen zu politischen Themen äußern kann, In welchem Rahmen das geschehen könnte und vor allem wie man zu einer gemeinsamen Meinung findet. Vielleicht zeigt der Arbeitskreis aber auch, dass wir soetwas gar nicht benötigen.