KIF375:Abschlussplenum

Ort Erwin-Schrödinger-Zentrum Hörsaal 0'115

Beginn Samstag 21.11.2009 18:00 Uhr

Ende Sonntag 22.11.2009 06:34 Uhr

Redeleitung Frank

Protokoll Marco

= Sonstiges =

Kooperation Zapf

 * Rebecca (ca. 5-10min)
 * cotton@physik.hu-berlin.de

Überschüssige Werwolfkarten

 * kriegen Moni und Nils

Studienführer Informatik

 * nach Aussage vieler nicht aktuell - selbst aktualisieren! []
 * es gibt Überschneidungen zwischen Studienführer Informatik und Einstieg Informatik
 * unklar, ob EI vom SI weiß oder nicht
 * ggf. Kommunikation, ob Daten abgeglichen werden können

Lost & Found

 * unzuordbare Stoffreste sowie eine goldene Schere gehen an die Genähse-Kiste
 * weitere Dinge wurden zugeordnet oder auch nicht
 * übeschüssige T-Shirts von der vorhergehenden KIF wurden verteilt

=Berichte aus Arbeitskreise/-kringel/-punkte=

Demokratie in sozialen Netzwerken. Demokratie durch soziale Netzwerke.

 * hat weiterdiskutiert

Diplom zusätzlich zum Master

 * Bauingenieure überlegen, Diplom und Master parallel zu vergeben
 * Frage: Zustimmung, Unterstützung? - Diskussion am Ende

G8

 * hat getagt
 * momentan nur Rohfassung, siehe KIF375:G8; wird noch ausgebaut

Studentischer Akkreditierungspool

 * es müssen 2 Leute von der KIF in den Pool entsandt werden, Abstimmung später

FS e.V.

 * Template für Vereingründung ist fertig, wird noch hochgeladen

Spam/Ham

 * Austausch, Ergebnisse im Wiki

Veranstaltungsplanung

 * tagte Do, Sa; Protokoll wird noch fertiggestellt

CampusManagementSysteme

 * Austausch über versch. Systeme
 * Ergebnis: alle mehr oder weniger gleich schlecht

Organisation einer KIF

 * langer Austausch, hoffentlich hilfreich

Teilzeitstudium

 * ist aus verschiedenen Gründen sinnvoll

Networking

 * Liste vor Ort, Eintragung bis Ende 1. Pause möglich

Redmine/Projektmanagementsystem für koordinierte FS-Arbeit

 * fand statt
 * KIF-Orga-AK: Redmine verwenden
 * Redmine auf fsinf zur Verfügung stellen
 * hauptsächlich für KIFs
 * andere Fachschaften wollen auch Redmine haben - Unter-Projekte in zentraler Installation? (keine Gegenstimmen)

FSWeb 2.0 & Öffentlichkeitsarbeit der Fachschaft

 * beide ineinandergeflossen
 * nicht fertig geworden, da Diskussion zu lang
 * Fortsetzung auf nächster KIF

KIF-Kurier, 2. Versuch

 * zuversichtlich dass es diesmal klappt
 * fertigzustellen bis 6. Dezember:
 * Fachschaften: bitte im KIF-Cafe Berichte korrekturlesen / ausformulieren
 * AK-Leiter: Protokolle in gut lesbarer Form ins Wiki stellen

Fachschaftszeitschriftenhandbuch

 * wurde erweitert
 * Anmerkung: Informationen zum Artikel-Pool ebenfalls im Wiki

Verwendung von Studiengebühren (-ersatzmitteln :-)

 * Bestandsaufnahme: aktuelle Verwendung
 * neue Verwendungsideen: andere Ideen? - Artikel erweitern

EQR / DQR

 * hat weiter getagt, wesentlich länger als geplant; Rest später bei Resos

Arbeitskreis Neuronale Netze

 * hat stattgefunden; Links und Infos im Wiki

Datenschutz an der Uni

 * fand nicht statt

Soziallabor

 * findet statt, analysiert weiter

Fachschaftszeitschriften

 * war auf Zwischenplenum
 * an anwesende Fachschaften: bitte Infos nochmal überprüfen

OpenStreetmap

 * siehe Wiki

KIF-Wiki

 * hat getagt

E-Learning

 * hat stattgefunden (2 KIFfel), noch nix im Wiki
 * Kommilitonen sind wichtig, reine Materialien bringen relativ wenig
 * echte Skripte statt Folien sind wichtiger; offen für alle (ohne Passwörter)
 * Positivbeispiel: MIT: OpenCourseWare [ocw.mit.edu], ...
 * Skripte, Übungsaufgaben und Lösungen für alle frei verfügbar

Zwischenruf: OpenAccess-Petition im E-Petitionen-System des Bundestags


 * Alle: Argumente für freie Materialien mit ins Wiki

=Berichte aus Kultur-Arbeitskreise/-kringel/-punkte=

Arrrr-K

 * fand und findet statt
 * Kandidaten wurden bestimmt, Mörrrchenkampf in der Pause

&alpha;&kappa; (Alpha Kappa)

 * ging unter

Doctor Who

 * fand statt

Schwimmen

 * war kalt, aber trotzdem 'ganz nett'

Geocaching-AK

 * KIFfelnder katzengrüner Bug wurde freigelassen

Grüne Katzen

 * Neuentwicklungen: katzengrünes KIT-Logo, katzengrünes Steak

Museumsinsel

 * fand statt, war gut

The IT Crowd

 * fand spontan statt, nicht alle Folgen geschafft - nächstes mal wieder

Bierprobe

 * fand spontan statt
 * Gewinner: Sterni
 * aus der Flasche schmeckt das gute Bier gut und das schlechte Bier schlecht, aus dem Plastikbecher ist das genau andersrum
 * an Fachschaften: nächstes mal alle einen Kasten lokales Bier mitbringen

Märchen-AK
=Wahlen=

FIfF: Jury für Studienpreise

 * Vorschlag: Christian wird entsandt
 * keine Gegenstimmen
 * 10 Enthaltungen
 * Mehrheit dafür

Studentischer Akkreditierungspool

 * Vorschlag: entsandt werden Christian Pfaab und Thomas Bach
 * Blockabstimmung ist okay
 * Gegenstimmen: keine
 * Enthaltungen: 11
 * Mehrheit dafür


 * weitere Frage: Entsenden von Studenten in den internationalen Akkreditierungspool


 * Poolvernetzungstreffen (11.-13. Dezember in Schwerin)
 * Vorschlag: Thomas Bach und Hauke Neemann
 * Blockabstimmung okay
 * Gegenstimmen: keine
 * Enthaltungen: 9
 * Mehrheit dafür

=Nächste KIF=

Nächste KIF

 * TUD ist bei der Vorbereitung
 * Kulturtag gibt es vielleicht wahrscheinlich

Übernächste KIF

 * tU Darmstadt
 * 1. Novemberhälfte oder 2. Novemberhälfte
 * Abstimmung
 * Gegenstimmen: keine
 * Enthaltungen: 10
 * Mehrheit dafür

Interessenten für darauffolgende KIFs

 * Hamburg

=Resolutionen=

AK EQR/DQR
KIF375:Resolutionen/DQR/EQR

TODO: Zusammenfassung (folgt Sehr Bald(TM))


 * Beschluss:
 * keine Gegenstimme
 * 6 Enthaltungen
 * damit Konsensbeschluss

EQR/DQR von Stony
KIF375:Resolutionen/DQR/EQR/CreditPoints


 * Stony: Politik ist hauptsächlich Stimmung, Argumente sind eher nebensächlich; daher in dieser Reso eine Stimmung wiedergeben
 * Problempunkte:
 * Meinung: Reso wirkt momentan "bockig" / allgemein ablehnend
 * 2 Resolutionen zu ähnlichem Thema
 * Reso 1: spezifisch gegen EQR/DQR ("Abbildung eines Menschen in 3 Bit")
 * Reso 2: allgemein gegen Quantifizierungssysteme
 * Reso 1 ist stark ausformuliert, Reso 2 eher salopp - dies könnte im Zusammenspiel Reso 1 abschwächen
 * es sollte noch ein vernünftiger Titel gefunden werden
 * Beispiele sind ungünstig
 * Credit Points sind Auslöser für umfangreiche Diskussion, daher streichen?
 * ungefähr gleich viele dafür bzw. dagegen
 * EQR/DQR sind spezielle Fachbegriffe, andere Beispiele wählen?
 * noch zu viele Kritikpunkte, daher verschieben auf nächste KIF?
 * ungefähr gleich viele dafür und dagegen
 * Alternativen: Verschieben auf später, Diskussion auf Mailingliste

wegen Uneinigkeit verschoben auf später

Reaktion auf Bauingenieurvorschlag

 * Fragestellung: Resolution notwendig oder reicht kurze Antwort?
 * vorgeschlagene Resolution hat wenig mit der Mail zu tun
 * Stony bestätigt dies
 * Vorschlag: Trennen der Diskussion
 * Für wen ist Fragestellung der Mail ein Thema (Diplom zum Master)?
 * Problem: Wechsel der Studienrichtung nach Bachelor
 * Abbruch der Diskussion mit Vorschlag:

jemand (Käthe?) beantwortet die Mail freundlich: Diplom zum Master ist kein Thema für Informatik-Bereich

Zwischen-Meta: Festlegung des Koma-Konsens für den Rest des Plenums? Verlesung der Definition von Konsens im Infoheft fand statt. (Definition des KIF-Konsens in der Wikipedia hat ganze 1.5h überlebt... Kopie auf KIF-Konsens) Vorschlag: AK Konsensdefinition auf der nächsten KIF

Meta-(/Meta-Meta/...)-Diskussion über/zu/gegen so ziemlich alles (u.A.: Differenzen zwischen AK-Titel und -Thema sowie Ankündigung von Resos) Abbruch durch Abstimmung über Verschieben der Diskussion * 15 Stimmen für Verschieben * 10 für weitere Diskussion * 5 Stimmen für sofortiges Abstimmen * 11 Enthaltungen


 * Nennung von Argumenten gegen aktuelle Reso

Resolution wurde zurückgezogen

AK Uni brennt
KIF375:Resolutionen/Unibrennt


 * Solidarisierung mit Besetzern?
 * 3 Gegenstimmen, nach Diskussion Entscheidung für Solidarisierung
 * Inhalts- bzw. Formulierungsdiskussion
 * Verbindlichkeit (war vor Zwischenplenum "Vergleichbarkeit")
 * gewollt ist keine Äquivalenz, nur eine Gleichwertigkeit
 * Bachelor-Abschluss sollte überall als Bachelor-Abschluss anerkannt werden
 * Qualitätsüberprüfung des Studiums
 * Verschulung
 * Studium ist bzw. war Möglichkeit sich selbst zu bilden
 * Vorschlag: von deutschen Hochschulen erweitern auf ganz Europa
 * Erweiterung auf Österreich / Schweiz berechtigt, KIF ist Vertretung der deutschsprachigen Informatikfachschaften
 * Meinungsbild: Formulierung "deutschsprachiger Raum" bevorzugt
 * Tausch 2./3. Satz im Absatz "Demokratisierung"
 * 10 dafür, 6 dagegen
 * "eine gleiche Parität", soll so bleiben
 * alle inneruniversitären Vorgänge, bleibt stehen
 * Ungleichheiten: sind rückgängig zu machen -> sind zu beseitigen
 * Forschungs- und Lehrmaterialien
 * Beispiel Elektronenmikroskop: für alle ausleihbar?
 * Forschungsergebnisse explizit erwähnen?
 * 5 dafür, 3 dagegen - wird aufgenommen (allerdings -gebnisse nicht -gebisse)
 * Ungleichheiten sind aufzuhalten -> Schaffung ... ist aufzuhalten
 * "Ausstattung des Bildungssystems" ist wesentlich kürzer - verlängern? ;-)
 * "nach seinen eigenen Vorstellungen zu bilden" - "eigene Vorstellungen" ggf. problematisch?
 * nochmal Ungleichheiten: -> ungleiche Behandlung von Universitäten durch Exzellenzinitiative
 * Verwendungszweck der Reso: Weiterleitung an diverse Gremien sowie Presse


 * 2 Enthaltungen, keine Gegenstimmen - damit durch Konsensbeschluss angenommen

nochmal EQR/DQR von Stony
Reso wurde parallel zum Plenum überarbeitet


 * neuer Vorschlag akzeptabel?
 * 1 Gegenstimme, 5 Enthaltungen - Mehrheit für eine erneute Diskussion
 * 2 Vorschläge pro Absatz
 * maßlose Quantifizierung vs. blinde Quantifizierung
 * maßlos: "eher Absicht", klingt formulierungsmäßig besser
 * blind: "aus Prinzip"; möglicherweise näher an der Wahrheit, weiter davon entfernt wenn Probleme bewusst ignoriert wurden
 * andere Vorschläge: zwanghanft, unsäglich, rücksichtslos, unreflektiert
 * Abstimmung: unsäglich (1), rücksichtslos (10), zwanghaft (3), unreflektiert (0), maßlos (0), blind (4)
 * von Technokraten in Schemata gepresst vs. von Technokraten regiert
 * Schemata (3), regiert (5), Vorschlag: andere Ideen? (sammeln)
 * 2. Fußnote behalten? (Kürze vs. Fakten)
 * Technokraten: kein besserer Vorschlag - "regiert" behalten
 * Fußnote behalten, dort Studienfortschritt streichen
 * Abstimmung: 4 Enthaltungen, keine Gegenstimmen - durch Konsensbeschluss angenommen

=Dank an Orga=

wurde von Anwesenden ausgesprochen