KIF390:Hochschulpolitik

= Ak Hochschulpolitik =

Themenwünsche

 * Wenig Interesse von Studenten
 * Struktur der Politik an den einzelnen Hochschulen
 * regionale und überregionale Vernetzung

"Politikmüdigkeit"

 * Fehlendes Interesse ist ein großes Problem
 * Langfristiges Denken fehlt
 * Leute interessieren sich auch für Politik, sie haben allerdings keine zeitliche Möglichkeit dafür
 * Man kann versuchen den Erstis klarzumachen dass es nicht immer auf ein schnelles Studium ankommt und dass man nicht alles, sondern nur das Richtige zu tun.
 * Es lohnt sich länger zu brauchen weil es einem auch auf dem Arbeitsmarkt hilft sich politisch engagiert zu haben.
 * Bei kleineren Firmen sind breite Lebensläufe wichtig, bei großen wird manchmal nach Semesterzahl ausgewählt - oder nicht?
 * Man muss mit den Studenten darüber reden


 * Studenten kennen die Strukturen der HoPo nicht - oft lernen sie gar nicht rechtzeitig um was es geht bevor sie wieder weg gehen.
 * Manchmal passt es gar nicht in den (Regel-)Studienplan


 * Es ist wichtig zu zeigen dass es Spaß macht
 * Das man mit seiner Stimme etwas bewegen kann
 * Es wird nicht nach Inhalten gewählt sondern nach Geschlecht oder toll klingenden Namen
 * Man muss die Leute ködern - wer zur Wahl geht bekommt ein Freigetränk oder Waffel (anstatt Porto für Briefwahl) bekommen (Gießen, HH).
 * Erhöht die Wahlbeteiligung

==> wen es interessiert der fragt nach weiteren Informationen
 * Jeder Ersti muss sofort erfahren (in der Einführungswoche) wie sie an der Uni vertreten werden
 * Öfter mal wiederholen


 * Erstis erst mal reinschnuppern lassen, ab dem zweiten oder dritten Semester mitmachen lassen - nicht bis zum fünften Semester warten (versuchen einen Platz im Studienplan zu finden).
 * Später ist es auch schwieriger sie zu begeistern, da sie sich schon auf die Arbeit vorbereiten


 * Wie werden StuPa-Beschlüsse bekanntgemacht? Kriegen es die Studis mit?
 * Fachschaften sind teilweise Verteilstationen


 * Geht es nur um eine hohe Wahlbeteiligung oder echte Mitbestimmung durch die eigene Stimme?


 * Politik spielt in der Hamburger Informatik eine große Rolle - Studenten kommen öfter damit in Kontakt und treffen daher eine differenziertere Entscheidung


 * Problem: wenn nur in einem Gebäude gewählt wird, dass Informatiker nicht frequentieren, wird es schwierig die Leute zum Wählen zu bringen.
 * Informationsveranstaltungen werden selten besucht.


 * Was kann man überhaupt mit seiner Stimme bewegen?
 * Das StuPa hat nur begrenzte Macht - Senat hat Vetorecht (Bielefeld)
 * Das führt natürlich zu einer niedrigen Wahlbeteilung und Frustration
 * Wie ist es bei anderen?


 * "Wahlbestechung" als notwendiges Übel - eventuell bekommt man Gelder gekürzt bei zu geringer Wahlbeteiligung (Gießen)
 * Generationenwechsel ist problematisch wenn das schlechte Handeln vom vorigen StuPa finanzielle Konsequenzen für den neuen hat.
 * Hochschulgesetz in Hessen ist merkwürdig studentenfeindlich (Koch ist schuld)
 * Wieviel ist eine bestochene Stimme wert?
 * Man macht sich von der Gelderzuteilung abhängig


 * Großes Fail: Listenkandidaten wählen nichtmal selbst!? (Gießen)


 * In Hamburg bekommt jeder per Default einen Wahlzettel zugeschickt.
 * In anderen Ländern ist es Opt-In durch Wahllokalbesuch oder Antrag auf Briefwahl.


 * In Kaiserslautern soll die Struktur geändert werden: Früher Fachschaftsrat auf Vollversammlungen gewählt. Wegen niedriger Wahlbeteiligung soll jetzt das gesamte System eingesetzt werden (mit Glühweingutschein).
 * Das stellt die demokratische Legitimation in Frage - oder?
 * Kombination aus Senat/StuPa/Fachschaftsrat komplex - bei unterschiedlichen Wahllokalen kommt es zu Verwirrung.
 * Wichtig ist dass bei den Studenten ankommt, dass die "Wahlgeschenke" nicht auf einen bestimmten Kandidaten festlegen.
 * Gutschein kann dazu führen dass man ins Gespräch kommt.

Systeme in den einzelnen Hochschulen

 * Welche Systeme/ welche Eigenarten


 * Brandenburg
 * StuPa ist alles außer Exekutive (das macht AStA), entscheidet über Finanzplan.
 * 25% Wahlbeteiligung für Urabstimmungen nötig, 10% für beschlussfähige Vollversammlung


 * Hamburg
 * StuPa wählt ebenfalls AStA, außerdem gibt es Senat (mit Studenten) und Fachbereichsstrukturen.
 * es gab bis jetzt keine Probleme mit Quoren
 * 10% Vollversammlung wäre kapazitätstechnisch nicht möglich


 * Kaiserslautern, Hessen, Bielefeld -> gleich


 * Kaiserslautern hat 9 Profs, 3 Mitarbeiter und 5 Studenten im Senat


 * Regensburg
 * Fakultätsrat (8 Studenten) -> "StuPa" 16 Studenten, 4 aus der Info-Fakultät -> Senat (8 Profs, 4 Wirtschaft, 1 Student)
 * In jedem Gremium sitzen Fachschafter -> sie berichten und begeistern andere für die politische Arbeit, finden Nachfolger.
 * es wird direkt gewählt, alle Gremien zur gleichen Zeit, parallel zu den Wahlen der Uni-Mitarbeiter
 * "Fußspuren" zur Wahlurne
 * Möglichkeiten zur Mitbestimmung werden meist nicht genutzt


 * Karlsruhe
 * Unabhängige Wahlen -> Kandidaten für Fakultätsrat, finden zusammen mit StuPa-Wahlen statt
 * Es gibt Vollversammlungen die auch ab und an das Quorum erreichen.

Ist Einfluss auf das Studentenwerk möglich?

 * In Potsdam sind 6 Hochschulen in einem Studentenwerk - Finanzen werden mit Studentenbeteiligung entschieden.


 * Studentenwerk in Mittelhessen hat viele Hochschulen und insgesamt nur 1 Studenten der durchwechselt.

Gut besucht, aber es gibt keine Konsensentscheidungen.
 * Kaiserslautern: Urabstimmungen und Vollversammlungen - Quoren wurden gesenkt. Es ging z.B. um das Semesterticket.


 * Karlsruhe ?

Wie kann man Leute motivieren?

 * Studenten und Fachschafter


 * Selbstverwaltung erklären und hoffen dass sich Leute melden
 * Während Semesteranfangsveranstaltung oder Einführungswoche auf die spaßigen Seiten der HoPo hinzuweisen.
 * Das Problem gibt es überall
 * Niemand will zu einer Wahl gehen bei der er das Gefühl hat dass er nichts verändern kann.
 * Man muss die Strukturen ändern so dass die Studenten tatsächlich Einfluss haben
 * Man muss Erfolge vorweisen können
 * Erfolgsgeschichten sammeln! Auch von anderen Hochschulen als "Vorbild" - realistische Ziele schaffen, für die es sich einzutreten lohnt.


 * Studenten haben kleinen Einfluss und man muss sehr langer dranbleiben -> sehr mühsam
 * Man braucht hohe Frustrationstoleranz und Geduld
 * Gegner spielen auf Zeit
 * keiner will Pfründe abgeben
 * Hartnäckigkeit ist wichtig, aber für Studenten schwer
 * Ansprechpartner wechselt, einheitlicher Standpunkt gegenüber Fakultät und Uni ist wichtig.


 * In Gießen ist eigentlich alles ok :)
 * Kleinigkeiten werden schnell umgesetzt (auf dem kurzen Dienstweg), große Probleme gibt es nicht

Fazit?

 * Auf Fakultätsebene lassen sich mehr und kurzfristigere Erfolge vorweisen und zeigen, wie wichtig Mitsprache ist.
 * StuPa ist halt nicht Exekutive


 * Es gibt eine Menge Lebenserfahrung, sich in der HoPo zu engagieren.
 * Asten sollen/können sich vernetzen und mit der Politik reden.
 * Der ganze Sachverhalt ist extrem komplex - schränkt die Mitbestimmung ein
 * Vereinfachen und Strukturveränderung ist wichtig um die Mitbestimmung zu ermöglichen
 * Stimmanteile der Studenten sind zu gering - Vetos machen das Mitbestimmen "sinnlos"


 * Wie kann man Bürokratie mit Bürokratie abschaffen?
 * Revolution????? Oder doch nicht????
 * Frustration.


 * StuPa an FH Darmstadt bestand mal nur aus sehr motivierten Infos ^^ wie kriegen wir Informationen von denen?
 * Untereinander sollte Einigkeit herrschen.
 * Funktioniert es mit Konsens? Scheitert manchmal an Kleinigkeiten